Версия сайта для слабовидящих
Санкт-Петербургская классическая гимназия №610
школаучебалюдипартнерыдосугфотобанкфорум
             

Форум

новое сообщение | поиск | статистика | правила | регистрация

выпускник Алексей Коновалов: Не был бы этой дискуссии. // 21 марта 2005, 22:43

Не было бы этой навязчивозти. Я вообще не понимаю, зачем это спор начинался. Уж на что, а на дружеский он не похож.

Комментировать | Вся дискуссия
выпускник Артемий Иванюшин: может хватит? // 22 марта 2005, 16:35

Спор из-за религии (сатанизм или атеизм тоже можно считать религией) бессмысленный.
Это все равно что спорить из-за вкусов, каких-то симпатий.
Представте если любители тушенки и любители кефира будут устраивать дебаты - кто прав...
Могу сказать, что неправыми будут агрессоры.
а правых не будет. (нацистов можно считать агрессорами, т.к. их убеждения направлены против остальных партий и сообществ, против других наций в первую очередь).
так что, Друзья, хватит плодить посты подобного содержания.

Комментировать
выпускник Алексей Коновалов: Рискну с тобой согласиться в главном // 22 марта 2005, 23:49

Спорить без толку хватит? Кто не согласен?

Комментировать

«В классическом образовании я вижу прежде всего попытку разбить лед слов и обнаружить под ним свободное течение мысли. Тренируя вас в переводе идей с одного языка на другой, оно приучает как бы кристаллизовать их в разнообразные системы; тем самым они будут отделены от какой-то одной определенной вербальной формы, и это заставит вас мыслить, независимо от слов, сами идеи»

Анри Бергсон,
французский философ