Форум

Дарья Хитрова: [без темы] // 24 августа 2004, 14:38

Так я в программе?
О семинаре: переводы non-fiction нас не интересуют?

В. А. Дымшиц: Что понимать под non-fiction? // 27 августа 2004, 11:06

Я не думаю, что следует систематически заноздряться на деловые и научные тексты, но, допустим, публицистика и мемуары очень даже интересуют.

Дарья Хитрова: [без темы] // 28 августа 2004, 14:18

Да я тут просто книжульку перевела по истории масонства в России. Но это вряд ли кому-нибудь интересно, Вы правы.

В. А. Дымшиц: Смирение паче гордости // 29 августа 2004, 16:13

Конечно, интересно. Обязательно обсудим какой-нибудь кусок. Понятно, что историческое сочинение в отличие, допустим, от статьи про гетерогенный катализ, художественный текст. До встречи на семинаре.

Дарья Хитрова: [без темы] // 30 августа 2004, 00:28

Спасибо за приглашение. Непременно приду, когда буду в городе (я не всегда могу, увы).

Дарья Хитрова: [без темы] // 30 августа 2004, 00:33

Смирение же с тем связано, что переводчик научного текста стремится к максимальному изменению стилистики оригинала (поскольку научные языки очень разные), в отличие от того, кто переводит художественный текст. Есть даже такой лююопытный феномен, неведомый, наверное, естественным наукам: хорошая американская статья в переводе часто оказывается занудством или пустой болтовней, поэтому ее не переводят, но переписывают. Однако кое-что любопытное есть и в этом.

В. А. Дымшиц: очень хорошо // 3 сентября 2004, 19:35

почти готовый семинар, и всем будет интересно