Форум

Александр Озерский: Конечными автоматами, // 11 мая 2006, 19:16

это специфический раздел математики.
Это как раз один из минусов, о которых я говорил

Дмитрий Кобак: т. н. "кафедра Парфёнова" // 11 мая 2006, 22:16

Я считаю, что эта кафедра - совершенно никуда не годится, и приносит своим студентам не пользу, а исключительно один вред. Говорю как человек, защитивший там бакалаврский диплом. Возможно, когда-то раньше там и было лучше, но эти времена давно закончились.

Проблема в том, что она так сильно распиарена, что до сих пор считается "элитной". И из-за этой ложной репутации страдают невинные люди.

Александр Озерский: [без темы] // 12 мая 2006, 12:46

Да, многие нынешние студенты и выпускники говорят, что кафедра испортилась. Объективно ничего сказать не могу, ибо после защиты магистерской (в 2002) общаюсь с кафедрой Компьютерной Фотоники.

Александр Озерский: мне - нормально // 12 мая 2006, 19:39

только я не студент уже

Кафедра совсем молодая, сейчас доучивается второй курс, который скоро станет третьим. Так что об уровне выпускников говорить пока рано.
Уровень студентов - ИМХО в среднем послабее, чем на кафедре КТ в годы моего там пребывания, или, скажем, университетском ПриМате.
Об уровне преподавателей скромно умолчу, ибо сам замешан. С этого года, если не сорвется, компьютерные дисциплины на младших курсах начнут читать сотрудники одной из больших софтовых контор СПб. Остальные предметы читают преподаватели ИТМО.
Cама наука где-то на стыке между физикой, математикой и computer science, этому в принципе мало где учат. Плюс, опять-таки, связи с фирмами и возможность вполне востребованной научной работы, разумеется, курса с 3-4.

http://www.ifmo.ru/index.php?out=subfaculty&SubfacultyID=72
http://faculty.ifmo.ru/kf/Abitur.html

Константин Корешков: [без темы] // 13 мая 2006, 16:30

А на других кафедрах этого факультета не лучше?

Александр Озерский: Я не в курсе, если честно. // 14 мая 2006, 23:31

Если ты про факультет ИТиП, то не думаю, что там все намного лучше, скорее наоборот.