Форум

Дмитрий Кобак: а на митинге их и не было: // 10 ноября 2005, 15:12

ни нежной девушки Ольги Караськовой, ни сурового юноши Дмитрия Киреева.

Дмитрий Киреев: В этот же день этап А1 был, а в митинги я давно не верю. // 15 ноября 2005, 22:27

Если они не проплачены, как в Независимой Хохляндии был проплачен Майдан, то толку от них мало.

Сергей Чистович: А это не имеет значения // 16 ноября 2005, 09:10

Какая разница, кто заказывает музыку, если она мне нравится? В конце концов, и у футбольных команд есть спонсоры, но это не мешает за них болеть.
И второе соображение - митинг может не изменить ситуацию в стране, но по крайней мере, ты выйдешь на улицу и выскажешь свою позицию, а не у телека сидеть будешь.

Дмитрий Кобак: откуда эта убежденность? // 16 ноября 2005, 12:02

1991 год тоже был "проплачен"? А 1968? А 1789?

Дмитрий Киреев: Насчёт 1991 года // 20 ноября 2005, 02:35

уверен, что он августовские события произошли не случайно. Конечно, легенда про народ, дружно поднявшийся на защиту свободы и победивший, звучит красиво, но сведения, просачивающиеся от непосредственных участников с "плохой" стороны не дают в неё поверить. А про ситуацию на Украине вроде бы и цифры где-то появлялись, причём в уважаемых источниках.

Сергей Чистович: Если ты готов выступать за что угодно, // 21 ноября 2005, 09:44

лишь бы деньги платили, тогда, конечно, мы тебя на антифашистский митинг гнать не будем. Но в 91 году на баррикады и под танки шли люди, которым было не все равно. И на Майдан тоже - вне зависимости от того, что некие богатые люди или организации вкладывали в это деньги. Более того: в чем разница, между студентом, стоящим на площади с транспарантом, и олигархом, рискующим всем нажитым состоянием? Оба они выступают против действующей власти, и делают что могут. Или ты считаешь, что богатые люди не имеют права участвовать в революциях?

Безусловно, "августовские события произошли не случайно". Были люди, которые хотели свободы. И они ее получили. А которые на митинги не ходят, те и дальше будут жить - как прикажут.