Версия сайта для слабовидящих
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| школа | учеба | люди | партнеры | досуг | фотобанк | форум |
новое сообщение | поиск | статистика | правила | регистрация
Константин Корешков: сомнения
// 11 января 2005, 21:14
Меня терзают смутные сомнения...
Стабильность - это без крови на улицах? Или рутина: все одинаково, все стабильно, но скучно-о-о! Не нравится мне такой критерий...
Достаток - это что? Средний достаток=сумма всех достатков/кол. граждан... Тогда будет странный результат...
Павел Васильев: [без темы]
// 12 января 2005, 10:09
насчет стабильности. это,кажется, все субъективное восприятие.
вот как было при Николае I или при Александре III - стабильно и спокойно или скучно и тоскливо?
Твой ответ я уже знаю, угадай мой.
Константин Корешков: твой - то что было стабильно. Этим мы отличаемся. Ответом.
// 12 января 2005, 16:33
Комментировать
Алексей Коновалов: Александр III
// 12 января 2005, 17:20
со своим черносотенством и прочим религиозным реакционизмом - не царь, а злодей какой-то. Я удержался от нецензурных выражений. Вот какой я молодец. .gif ":-)"){kind=small}
Константин Корешков: Да
// 12 января 2005, 20:51
Да, спасибо, что воздержался. Насчет Александра III - полностью согласен. Николай I - не намного лучше.
Комментировать