Форум

Артём Григорьев: [без темы] // 15 марта 2011, 21:43

Вот уж не ожидал, Всеволод Владимирович, что Вы станете обобщать Иннокентия до всех пайпменов.

Артём Григорьев: [без темы] // 16 марта 2011, 23:28

В любом случае мне странно, что Вы выделили именно этот признак. С таким же успехом можно было написать "матмеховцев", например.

В. В. Зельченко: [без темы] // 17 марта 2011, 09:16

Тема, не лукавьте, Вы понимаете, о чем я; а если бы и не понимали, то в самом начале той престранной дискуссии Кеша простодушно объяснил недоумевающей публике, с чем именно связана его реакция на письмо Совета. Эта связь и изумила меня больше всего - а опровержения, что называется, не последовало. Попутно заверяю Вас, что я не думаю ничего плохого ни о пайпменах как классе, ни о пайпе как таковом (в чем Вы, кажется, уже имели возможность убедиться).

Артём Григорьев: [без темы] // 18 марта 2011, 23:08

Я понимаю, но не хочу, чтобы складывалось мнение, что все пайпмены считают также, как Иннокентий. Напротив, большинство тех, с кем я лично разговаривал, нисколько его (оп)позицию не поддерживает и считает смешной. Мне грустно и обидно, что приходится это разъяснять.

В. В. Зельченко: [без темы] // 19 марта 2011, 17:01

Я так и предполагал; но все равно важно, что Вы это сказали. Спасибо!