Форум

Илья Погодаев: Поздравляю Алексея Алексеевича! // 10 ноября 2010, 21:52

Теперь их три...

В. Б. Гефтер (Жижина): не три, а трое // 11 ноября 2010, 13:13

но их - ЧЕТВЕРО.
Присоединяюсь к поздравлениям.

Дмитрий Кутленков : Присоединяюсь // 11 ноября 2010, 15:46

Поздравляю Алексея Алексеевича!!!

Илья Погодаев: Имелись в виду // 12 ноября 2010, 13:15

3 сына и одна дочь. как бы намекаю этим на то, что сыновей у Сей Сеича все-таки трое(о чем знает далеко не каждый).
И, по-моему, три сына-не менее правильно, чем трое сыновей...

Денис Кирьянов: [без темы] // 12 ноября 2010, 20:58

Но если нет зависимого одушевленного существительного, то неверно говорить "три". Потому что если оно (сущ-е) есть, то тогда и вправду допустимо более-менее свободное варьирование, все равно, по-моему, маркированное стилистически.

Вот если сказать "трое" - то будет ясно, что речь о людях.

Илья Погодаев: спасибо... // 13 ноября 2010, 18:00

за содержательную лекцию. очень плодотворно.

Иван Фомичев: По-моему, не всегда // 16 ноября 2010, 09:33

- У тебя сколько штанов?
- У меня - трое.

Денис Кирьянов: [без темы] // 16 ноября 2010, 17:37

Я бы здесь сказал "три пары". ))

Так бы, как Вы, точно никогда не сказал. И потом, про слова, которые Pluralia tantum, разговор вообще отдельный.