Форум

Дмитрий Кобак: правда о "Боулинге для Колумбины" // 25 июля 2004, 01:08

У меня всякое желание смотреть и обсуждать фильмы Мура пропало после того как я сначала посмотрел (и впечатлился, должен признаться) фильм Bowling for Columbine, а потом прочитал вот это: http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html .

Мур - откровенный лжец и дешевый пропагандист. Насколько я слышал, в "Фаренгейте" откровенных фальсификаций меньше, но умалчиваний тоже хватает.

Роман Родионов: Да... // 26 июля 2004, 23:17

У меня и до прочтения этой ссылки было плохое мнение о Муре, ну а теперь...

Роман Родионов: При всей моей антипатии к Муру... // 1 августа 2004, 07:58

Мур - неприятная личность, лжец, пропагандист... Спору нет!
С другой стороны не могу не признать, что он затрагивает очень важные проблемы!
Если пристально рассмотреть людей, которые занимаются политикой, то большинство из них, ИМХО, окажутся неприятными личностями, лжецами и пропагандистами...

Упомянутый выше сайт с "правдой о "Боулинге для Колумбины»» вместо того, чтобы ответить по существу, переводит дискуссию на личность Мура (без сомнения мерзскую) и на его методы убеждения (столь же несимпатичные). Следует ли из того, что Мур лживый пропагандист, то, что затрагиваемые им темы неактуальны?
ИМХО, у Мура потрясающее чутье на актуальные для американского общества вопросы...