Форум

Сергей Чистович: С этого места поподробнее // 2 апреля 2006, 16:58

Очевидно, что глубокомысленных выводов делать нельзя, и очевидно, что цель была "растрепать одну компанию". Но как это согласуется с "составление[м] психологического портрета"? Разве п. п. не есть "глубокомысленный вывод"?
Насчет Оксаны и снобизма - как я понимаю, снобизм не в том, что мы беремся (или не беремся) судить, кто лучше, а в том, что мы вообще задаемся такими вопросами (а не "водка - спирт").

В. В. Зельченко: глубокомысленный вывод // 2 апреля 2006, 17:49

Ну, например, мне a priori казалось, что в 14-16 лет все больше любят Достоевского (а потом - кто одного, кто другого). Выясняется, что для гимназистов это верно только отчасти. Интересным оказалось и то, что человек десять (Вы в их числе) сразу принялись "ломать" условия опроса, отвечая "оба", "ни один", "что за глупости" и т. д. И потом: а вдруг по результатам следующего голосования окажется, что толстовцы сплошь поклонники "Реала", а достоевцы - "Барселоны"? Тут уж можно будет курсовик на психфаке писать...

Дмитрий Киреев: Давайте // 9 апреля 2006, 02:37

Но что делать тем, кто самый захудалый этап финской Формулы-3 предпочтёт финалу Лиги Чемпионов?

Андрей Менде: [без темы] // 19 апреля 2006, 00:38

Формула-3 это смертельно скучно. Настоящийе индейцы любят ралли!