Версия сайта для слабовидящих
Санкт-Петербургская классическая гимназия №610
школаучебалюдипартнерыдосугфотобанкфорум
             

Форум

новое сообщение | поиск | статистика | правила | регистрация

выпускник Павел Курочка: Проблема в методологии подобных оценок // 31 января 2005, 14:55

В соответствующем разделе сайта организации читаем: The Freedom in the World survey provides an annual evaluation of the state of global freedom as experienced by individuals... The survey findings are reached after a multi-layered process of analysis and evaluation by a team of regional experts and scholars. Although there is an element of subjectivity inherent in the survey findings, the ratings process emphasizes intellectual rigor and balanced and unbiased judgments.
Сразу возникает вопрос: а судьи кто? Никто не знает - некие "отдельные лица", поэтому все их уверения в беспристрастности неубедительны, тем более что они сами признают наличие субъективности в своих оценках. С другой стороны, оценка S&P основывается на объективных экономических показателях. Инвесторы на Западе ориентируются именно на эту оценку, принимая решение о том, вкладывать в страну деньги или нет.
Ссылка по теме http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2004/methodology.htm

Комментировать | Вся дискуссия

«Кто занимается философией греков, на каждом шагу наталкивается на эту способность ставить принципиальные вопросы, и, следовательно, читая греков, он упражняется в умении владеть одним из наиболее мощных интеллектуальных орудий, выработанных западноевропейской мыслью»

В. Гейзенберг,
немецкий физик, один из основателей квантовой механики